El flujo del proceso editorial para la publicación de un artículo de investigación en la revista Turismo y Patrimonio se refleja en los siguientes apartados:

Recepción del artículo de investigación

Turismo y Patrimonio recibe los artículos de investigación únicamente a través del OJS (Open Journal System). Una vez que los autores/as envían el artículo, se les envia un mensaje de confirmación de la recepción del mismo.

Si los autores/as han omitido enviar el Formato autores 1 - Datos de autores y contribución de autoría, el Formato autores 2 - Declaración jurada sobre originalidad y autorización para la publicación de artículos y el Formato autores 3 - Declaración jurada sobre fuentes de financiamiento, conflicto de intereses, ética y agradecimientos debidamente suscritos, se le requerirá cumplir con estos requisitos.

De no hacerlo, el artículo de investigación se considerará como no presentado.

Revisión preliminar

La revisión preliminar del artículo de investigación para la postulación incluye los siguientes aspectos:

• Adecuación con los objetivos de la revista.
• Título del artículo en español e inglés.
• Resumen de entre 150 y 200 palabras.
• Palabras claves (5), en español e inglés.
• Cantidad de palabras del desarrollo del artículo (5000 y 8000 palabras).
• Estructura del artículo según especificaciones de la revista (Introducción, Metodología, Resultados y Discusión, Conclusiones y Referencias).
• Cumplimiento de normas APA (7.a edición en inglés).
• Artículo anonimizado. 
• Originalidad del artículo (a través del software Turnitin).

Revisión por editor

El editor evaluará la concordancia del manuscrito con el enfoque de la revista, la calidad de su contenido, las buenas prácticas y ética en la investigación.

Revisión por árbitros

Turismo y Patrimonio utiliza el sistema de evaluación por pares doble ciego. Si son aprobados en la instancia previa, los artículos de investigación se envían  de manera anónima a dos árbitros, quienes deberán emitir opinión respecto de:

• Originalidad
• Metodología
• Marco teórico y desarrollo del artículo de investigación

Los arbitros deberán completar debidamente el Formato revisores 1 - Acta de evaluación de artículos científicos.

Una vez asignado el artículo de investigación para su evaluación, el proceso de revisión por árbitros tomará como máximo 8 semanas.

Este proceso se realiza a través del portal OJS de la revista, con el fin de garantizar la transparencia en el proceso de revisión.

Selección de evaluadores

Los árbitros, pares o evaluadores son académicos y/o especialistas, en su mayoría externos a la institución editora, conocedores de los estándares científicos actuales y de publicaciones científicas. 

Evaluación y dictamen

Los árbitros o evaluadores pares remitirán el Formato revisores 1 - Acta de evaluación de artículos científicos, el cual tendrá su veredicto sobre la postulación, siendo las siguientes opciones:

• Publicable
• Publicable condicionado
• Reenviar para revisión
• No publicable

Si el dictamen de los evaluadores pares sobre el artículo de investigación es la de realizar modificaciones, los autores/as serán responsables de hacerlas en el plazo establecido por la revista (aproximadamente 15 días) y deben enviar el documento revisado por correo electrónico. 

Una vez que los autores/as devuelvan el artículo de investigación con los ajustes integrados, los revisores verificarán que se han hecho los cambios solicitados y podrán dar su visto bueno para derivarlo a las etapas finales del proceso.

En caso de que los dictámenes de las evaluaciones sean discrepantes o por cualquier otro motivo se considere necesario, el editor podrá enviar el texto a un tercer árbitro cuya decisión determinará el resultado.

Aceptación de artículo

Si se aprueba la etapa anterior y a solicitud de los autores/as, se les otorgará la Carta de aprobación de artículo.

Corrección de estilo y diagramación

La corrección de estilo es crucial para la presentación de un artículo de investigación. En esta etapa, el autor/a tiene la responsabilidad de aprobar los cambios mínimos que se realicen en la redacción de su trabajo.

Finalmente, el diagramador será el responsable de preparar el producto final para su publicación.

Tiempo máximo de procesamiento

Retiro de artículos

Para retirar el manuscrito del proceso editorial, el autor/a correspondiente debe informar formalmente el motivo del retiro y esperar la respuesta del Editor para proceder con el envío de la propuesta a otra revista.